导读：房屋买卖纠纷时常见的合同纠纷之一，那么要是在签订了房屋买卖合同后，卖家不协助过户的，买家是否可以拒付剩余房款呢？问题要如何解决呢？下文为您详细介绍，帮助您更好的解决问题。
案件：
２００４年１月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年９月１日向乙公司交付房屋１００套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付２０００万元，第二期支付３０００万元，第三期则在２００４年９月１日甲公司向乙公司交付房屋时支付５０００万元。在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共５０００万元。２００４年９月１日，甲公司将房屋的钥匙移交给乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。在合同约定付款日期（２００４年９月１日）７日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院，请求乙公司承担违约责任。甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩。
分析：
对乙公司而言，由于其第三期款项的支付与甲公司交付房屋并办理房产所有权移转登记手续是应当同时履行的义务。由于本案中合同标的物是房屋，房屋属于不动产，与动产买卖合同不同，不动产的买卖中出卖人除负有交付标的物的义务之外，还应当完成产权移转登记，才真正履行完给付义务。尽管当事人未办理登记手续并不影响合同本身的效力，但是因为没有办理登记，房屋的所有权不能发生移转，买受人不能因出卖人的交付而获得房产的所有权。因此，办理登记是房屋买卖合同的主给付义务。可见，在本案中，由于甲公司的行为有可能导致乙公司的合同目的不能实现，根据《合同法》第６６条的规定，乙公司有权拒绝支付剩余款项。
律师进行补充：
乙公司可以行使同时履行抗辩权，进行拒绝支付剩余款项。
双方合同同时履行抗辩权主要适用双务合同，在双务合同中双方当事人的权利义务是对等的；若一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。然而双务合同总的概括，具体地讲包括以下几种：
买卖合同是典型的双务合同；其法律特征为：
（１）卖方须转移标的物的所有权归买方；
（２）买方须向卖方支付相应的价款；
（３）买卖合同为诺成性双务合同；根据以上特征我们可知出卖人（卖方）与买受人（买方）一些主要的对等权利义务，即买受人对于出卖人负有交付价款的义务，出卖人对买受人则负有交付标的物及转移所有权的义务。
一方的义务是他方的权利，他方的义务亦是一方的权利。据此权利义务的对等性、关联性、牵连性、是典型适用同时履行抗辩权。然而还有另一种合同，即供货合同，但供货合同有长期与短期之分，在长期供货合同中，基于时间长、双方当事人之间比较了解熟悉彼此间的交易习惯，根据诚实信用原则可以保留适用同时履行抗辩权。在此合同中有分期支付价款一说，学理上认为是准双务合同，根据双方合同的特征来看，如果当事人在某个时期不履行，则构成对全部合同的不履行，一方交付了标的物另一方不支付价款，则交付的一方可以援用同时履行抗辩权拒绝供货。在了解了长期供货合同的实质要件后，则短期供货合同在此就不必多说。